Nauka nikada nije uspjela dati jedan objektivan odgovor na sva pitanja. I još više, ona to ne može učiniti kada odgovor postane dijelom filozofski. To je također spor oko inteligencije: s jedne strane, očito je da postoje ljudi pametniji od onih oko njih. Međutim, genijalan pisac nije nužno dobar matematičar. Stoga ni sofizam ni genetski inženjering ne mogu dati tačnu definiciju fenomena racionalnosti.
Instrukcije
Korak 1
Formalno, inteligencijom se smatra sposobnost razumijevanja i rješavanja problema bilo koje vrste, koristeći sve dostupne metode spoznaje. U ovom slučaju problemi mogu značiti i rješavanje matematičkih problema i analizu umjetničkog djela. Pored toga, pokazatelj inteligencije je sposobnost donošenja maksimalnog broja zaključaka na osnovu minimalne količine informacija. Odličan primjer za to je legendarni Sherlock Holmes, koji bi, pod jednakim uvjetima, mogao izvući mnogo logičnije zaključke od svojih kolega.
Korak 2
Na osnovu ovih definicija generiran je IQ. Da bi ga odredio, osoba dobiva brojne zadatke i određeni vremenski period da ih riješi - obično sat vremena. Osnova testa je u tome što nudi rješavačke probleme potpuno različitih vrsta, ponekad samo spolja sličnih, a ponekad apsolutno istih strukturno. Broj bodova podijeljen je s godinama - to nadoknađuje životno iskustvo - i rezultat je konačna vrijednost. Testovi su u pravilu raspoređeni tako da standardna vrijednost iznosi 100 bodova.
Korak 3
IQ testovi ne daju uvijek tačne informacije. Prije svega, rezultat u velikoj mjeri ovisi o mentalnom i fizičkom stanju osobe, njenoj sposobnosti koncentracije. S druge strane, intelekt previše pametnih ili glupih ljudi ne može se definirati na ovaj način, jer što je vrijednost dalje od norme, to veća greška implicira.
Korak 4
IQ je kritiziran i zbog toga što se temelji na uvjetnim zagonetkama. Ni na koji način ne uzima u obzir logiku razmišljanja, širinu horizonta i elementarnu znatiželju osobe. Dakle, briljantni govornik koji savršeno pronalazi zajednički jezik s ljudima može dobiti nevjerovatno nizak rezultat na Eysenckovom testu, jer takvi zadaci nemaju nikakve veze sa zanimanjem.
