Sredinom avgusta 2012. internet izdanje Forbes objavilo je na svojoj web stranici informaciju da je Kremlj počeo nadgledati društvene mreže koristeći prizminske terminale instalirane u uredima najviših državnih zvaničnika. Uprkos uvjeravanjima Dmitrija Medvedeva, koji se susreo s aktivistima Jedinstvene Rusije, da vladu ne zanima mišljenje korisnika društvenih mreža, sama činjenica da se koriste takvi terminali svjedoči upravo suprotno.
Iskustvo praćenja političkih osjećaja aktivnog dijela društva putem društvenih mreža već postoji na Zapadu. Na primjer, u Sjedinjenim Državama, usluga mikroblogiranja vrši se na Twitteru, uspoređujući broj pozitivnih i negativnih kritika o određenom učesniku u predizbornoj kampanji sa ukupnim brojem objavljenih prijava. Svake sedmice se analizira oko dva miliona zapisa o Baracku Obami ili Mittu Romneyu.
Programeri sistema sličnog zapadnom - terminal Prisma - je kompanija Mediologiya. Ona tvrdi da su razvojne mogućnosti prilično visoke - u stvarnom vremenu moguće je istovremeno obrađivati informacije koje dolaze iz 60 miliona izvora. "Prizma" je u stanju pratiti dinamiku promjena u broju pozitivnih ili negativnih kritika za određeni događaj, uzimajući u obzir vještačko varanje koje se događa kao rezultat botovih napada.
Teme odabrane za statističke uzorke konfiguriraju se ručno. Informacije koje su procurile iz Ureda za unutrašnju politiku predsjedničke administracije tvrde da tamo instalirani terminal omogućava praćenje napretka diskusija na društvenim mrežama i blogovima na LiveJournalu, Twitteru, YouTubeu. Izvor u predsjedničkoj administraciji, koju Forbes naziva pouzdanom, tvrdi da se bloganje shvaća vrlo ozbiljno, terminal je instaliran direktno u uredu šefa odjela Vjačeslava Volodina.
Web stranica programera tvrdi da je pomoću terminala Prism moguće nadgledati aktivnost korisnika i odrediti stupanj aktivnosti na društvenim mrežama koji može dovesti do povećanja političke i socijalne napetosti. Sistem prati porast protesta i ekstremističkih raspoloženja, rasprave o povećanju cijena, stambenim problemima, raspravu o pitanjima vezanim za plaće i penzije, korupciju, nivo medicinske zaštite itd.
Interes vlasti za ono što brine korisnike interneta, kojih je iz godine u godinu sve više, naravno, raduje. Otvoreno je samo pitanje koliko će moći pravilno koristiti informacije koje dobivaju i u kojoj mjeri će vlasti biti spremne da rješavaju probleme koje predstavlja dio stanovništva zemlje koristeći društvene mreže.
